.................................................
<< 24年04月 >>
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30


最近のコメント
10/07 北本
09/29 拝承
07/28 北本
07/20 ばてれん
10/26 北本
.............................
何となくリンク
.............................

2023年
03月
05月
10月
2022年
06月
2021年
01月 02月
2020年
02月
05月
09月
2019年
04月 05月
08月 09月
2018年
01月 02月 03月
04月 05月 06月
09月
10月
2017年
01月 02月 03月
04月 05月 06月
07月 08月 09月
10月 11月 12月
2016年
01月 02月 03月
04月 05月 06月
07月 08月 09月
10月 11月 12月
2015年
01月 02月 03月
04月 05月 06月
07月 08月 09月
10月 11月 12月
2014年
01月 02月 03月
04月 05月 06月
07月 08月 09月
10月 11月 12月
2013年
01月 02月 03月
04月 05月 06月
07月 08月 09月
10月 11月 12月
2012年
01月 02月 03月
04月 05月 06月
07月 08月 09月
10月 11月 12月
2011年
01月 02月 03月
04月 05月 06月
07月 08月 09月
10月 11月 12月
2010年
01月 02月 03月
04月 05月 06月
07月 08月 09月
10月 11月 12月
2009年
01月 02月 03月
04月 05月 06月
07月 08月 09月
10月 11月 12月
2008年
01月 02月 03月
04月 05月 06月
07月 08月 09月
10月 11月 12月
2007年
02月 03月
04月 05月 06月
07月 08月 09月
10月 11月 12月

検索分類「雑ネタ」 HIT数:219件

現在表示:51件目〜60件目
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 >>


TSUTAYA の準新作に関して 2012年5月3日(木)23時35分
分類:雑ネタ [この記事のURL]

TSUTAYAの準新作に関して。
旧作100円になった途端、地元のTSUTAYAの準新作の基準が変わりました。
今までは1年以内の作品であれば準新作となっていた。

ところが今は3年以内の作品に変わってた。
これはTSUTAYA全体でそうなったのか、どうか。
気になったので他の店舗を確認してみた。

なんと他の店舗では今までの基準(1年以内)通りでした。
という訳で店舗によって準新作の基準が変わってるようです。



TSUTAYA の準新作の基準が変更された? 2012年4月22日(日)12時30分
分類:雑ネタ [この記事のURL]

TSUTAYAは関東などで2012/04/13から旧作を100円に統一した。
旧作とはレンタル開始から1年以上のものだった。
これは04/15に確認してます。準新作と旧作の境界線で確認しました。
ところが、昨日TSUTAYAへ足を運んだところ異変が起きてました。

つい数日前、旧作扱いだった作品が準新作になってました。
は? 何考えてるのコレ、ふざけてる? 何かの間違いか?

と思いながら店内を見てみると、おかしなことが発生しています。
レンタル開始が2009年となっている作品でさえ、準新作の扱いになってます。
具体的に言うと「とある科学の超電磁砲<レールガン>」とかです。

これに気付いたのは04/21です。
地元のTSUTAYAでしか確認してないので後日、別店舗でも同じか調査します。

仮にずっと旧作100円の影響で準新作扱いの基準が変わっていたら、
これはもう旧作100円とかマジいらねぇーから元に戻せと言いたいですね。

どーせ、数ヶ月に1回のペースで旧作100円セールやるんだから、
その時まとめてかりるし。ほんとTSUTAYAグテグテですね。



キャストパズル バロック 2012年4月7日(土)9時57分
分類:雑ネタ [この記事のURL]

キャストパズル バロック攻略完了。
難易度はレベル4なんですが、実際は3程度ですかね?
そんなに難しくはありませんでした。

適当にカチャカチャやってると自然と外れたので、
たまたま運が良かった可能性もありますが、解法を手順化するのは簡単。

戻すのは少し苦戦しましたが、1回戻せた状態でちょっと考察したら
非常に簡単に解けるし戻せることが解りました。

S&Sと同じ感覚のパズルと思いました。

いつものように回答手順をメモっておく。
http://vre.sakura.ne.jp/img/2012/0407.jpg



キャストパズル ドルチェ(Lv3) 2012年4月5日(木)19時23分
分類:雑ネタ [この記事のURL]

キャストパズル ドルチェ攻略完了しました。
ゲームランクは3で普通難度なんですが、かなり苦戦しました。
同じ3であるS&Sよりかなり苦戦です。

一旦外した後、元に戻せなくなったりしましたが、
3〜4回繰り返し漸く手順を明確化できました。
いやーこれは、かなり良作です、良く出来てます。

発想の転換というのは解っているんですが、なかなか気付かないものですね。
以下は攻略の手順となりますので、
自力で解きたい人は見ない方がいいでしょう。
http://vre.sakura.ne.jp/img/2012/0405.jpg



キャストパズル S&S デビル 2012年3月31日(土)10時36分
分類:雑ネタ [この記事のURL]

キャストパズル、S&S(Lv3)、デビル(Lv4)を攻略した。
最高難度のエニグマ(Lv6)に挫折を味わった私は、難易度を下げたもので挑戦
とにかく外れた時の喜びを感じたかった訳である。

Lv3なら楽勝だろうとタカを括っていた。
うむ、実際は意外な程、難しく10分程度時間が掛かって解けた。
解けた瞬間は確かに、かなり嬉しい。
何かグルグル捻ってたらスッと解けたんですが、奇妙な感動が味わえます。

そして戻すのは更に難易度が高かった訳である。30分程度掛かった。
今では解法が解ったので、直ぐに解けるし元に戻せます。
ヒント:解法の形

続いてキャスト デビルに挑戦。
こちらはLv4で、S&Sより少しだけ難易度が高い。
30分程度やったが解き方が解らなかった。

人にやらせたら数分で解かれてしまった(´д`)
そしてこのキャストパズルの特徴なんですが、元に戻すのが簡単です。

外すのは一生懸命やるけど元に戻すのは面倒でやりたくないというパターンがありますが、デビルは元に戻すのが簡単なのでとりあえず外す楽しみを追求したいという人にはお勧めです。

で、改めて解き方のパターンを解析した結果、漸く解けました。
ヒント:解法の形
この形になれば、下のデビルを右回転させた後、
更に上に回転させて、下に引くことで外れます。

この形に持っていくことが意外と難しい。
手順がS&Sより複雑な為、1回解けたからといって、
また直ぐに解けるとは限りません。

実際、良く解けなくて填ります。
デビルは結構オススメですねー。



キャストパズル 2012年3月29日(木)21時46分
分類:雑ネタ [この記事のURL]

右脳を鍛えるべく、キャストパズルにチャレンジすることにした。
どうせなら難攻不落の最高難度の奴に挑戦するぜ!
と思い立ち購入したのが、キャスト エニグマ である。

30分程、かちゃかちゃやりましたが、全く解りません。
解答へのロードマップすら思い浮かびません。


まさに無謀な挑戦だった
今は反省してる。

会社に持っていき、色んな人に挑戦状を叩き付けましたが、
未だに誰一人として解けておりません。さぁてどうすっかなぁこれw

という訳で、難易度が普通のS&Sを購入してみました。
こちらは、うん、なかなか難しい! えーっ!
と思ってたら10分程度、スッと解けました。おっ♪

ほんと、スッと解けたので、どうやったのか記憶に残りませんでした。
で、問題は戻す方です。
こっちはホント全然わかんねぇーと挫折し掛けましたが30分程で戻せました。

戻す方が難易度高いです。
上下が、一見同じように見えますが、
多分、填る組み合わせは1パターンしかない。

なので、間違った組み合わせでカチカチやっても永遠に戻せないかもしれない。
私の解法とは違うやり方があるなら別ですが。

次は、キャストデビルに挑戦してみようかなと。



今年の支出めも 2011年12月31日(土)20時14分
分類:雑ネタ [この記事のURL]

私の場合、新生銀行でネット代、電話代、保険料など全て一元管理しています。
なので、1年間でどれくらい支出があったのか新生銀行の履歴を見れば解る。
新生銀行は期間指定で明細のDLも出来るので早速確認してみた。

2011年 01/01の時点では 2,000,996円 です。
ここから親へ毎月払ってる食費代と、会社で通勤する交通費を除外すると、
2011年 12/31の時点で、 990,985円 になりました。

1年で100万円使ってますな。

大きな支出を内訳すると以下の通り。正確な金額ではない。
165,000 パソコン
160,000 原付
100,000 インターネット及び携帯電話料金

残り、565,985円が飲食代やプライベートで支出している金額。
ですがここで例外が出てきます。

実はAmazonの買い物だけは新生銀行を使ってない。
楽天銀行を使ってます。で、10万円くらい買い物してます。
本や、ゲームの類が大部分を占めます。娯楽の部類に入ります。

さて食費に関して、会社での昼食は420円の弁当で済ましています。
たまに外食したり、ジュースも買ったりするので、1日平均600円程度でしょうか。
休日も200円前後で買った冷凍パスタで済ませることが多い。
ごく稀にシチューを作ったりしますが。

なのでまぁ大袈裟に計算したとしても月2万円程個人的な食費に使ってます。
年額で24万。

残りの 221,986円 はその他の支出。まさしく娯楽以外の何者でもありません。
さてさて、来年はどうなることやら。

とりあえず、そのうちVitaは買うだろうな。



ブルースクリーン問題改善か? 2011年12月12日(月)20時27分
分類:雑ネタ [この記事のURL]

STOP 1000007E によるブルースクリーン問題ですが、直ったようだ。
新しいPCをWindows 7にした辺りから、上記のブルースクリーンが
頻発し色々調査をした結果、NICが怪しいとなった訳だが。
過去のやりとり

NICを交換しても再発したので諦めたんですが、
その後、1回も発生してません。直ったのか?

グラボの真横にあるサウンドカードでグラボのファンが塞がっていたのを懸念し、サウンドカードを取り外してNICと差し替えたんだが、
それが功を奏したのか? ドライバのバージョンを色々調整した結果、
安定したシステム構成に落ち着いたのか? 理由は解りませんが、直りました。

そんな訳で今のパソコンは元気です!



au one 光 1G検証してみた。 2011年11月19日(土)13時08分
分類:雑ネタ [この記事のURL]

今までNTTのフレッツ光でネットしてましたが、
この度 au one 光に変更しました。名目上は100MB から 1GBになります。
という訳で色々ダウンロード速度検証することにしました。

その前に今までのスペックは以下の通り。
USEN 速度測定では、下り55MB前後。

KDDIの速度測定では、上下75MB前後だった筈。

VectorからファイルをDLした時の速度は、7.5MB/secだったと思う。
後になればなるほど、速度が上がるので、重たいファイルで確認が必要。
http://www.vector.co.jp/download/file/win95/game/fh399251.html

FTPで実際にファイルをアップロードした際の速度は、7.5MB/secだったので、
60MB程度の速度を思われます。

以上を踏まえた上で、今回の計測を行ってみました。

> USENの速度測定
エラー出まくりです。100MB以上の場合、NGになるようです。
何度かやって100MB以下になると結果が表示される模様。


> KDDIのスピードチェック

異常に早いです。本当にこんな速度出てるのか? と疑いたくなる程に。

> VectorでのDL速度

最終的に13.1MB/secまでになりました。

> FTPでの上がり速度

これ非常に重要なんですが、かなり不安定な結果になりました。
6MB〜11MBをいったりきたりという感じです。
平均すると、7.5MBくらいと思われます。あまり変わってませんね。
因みにFTPでのDL速度は6.5MB/sec前後しか出ませんでした。

> Gigaスピード測定
http://gigaspeed.rbbtoday.com/

かなり精度は高そうですが、下りの速度はかなり抑えられてますね。
13MB/secの速度が実際に出ているので、100Mbps以上は出る筈。

> Radish Network Speed Testing
http://netspeed.studio-radish.com/
東京(上)、大阪(下)の両方計測してみました。精度は"高"です。

何故か、東京の下りが超遅いです。


正直言って速度測定はあまり当てにならないので、
実際にファイルをDLした速度が一番信頼できます。
VectorでDLしたところ、13MB/sec出てたので、104Mbps程度か?

そこで、同時にファイルのDLをすることにしてみました。
通常、ファイルを同時にDLすると、その分帯域を使うので遅くなる。

3ファイルを同時にダウンロードしてみました。
何と、速度遅延は発生せずベストパフォーマンス的な速度が出てます。

一番上は17.5MB/secという速度も出ています。早いな。

結論から言うと「大丈夫だ、問題ない」と言わざるを得ない。

そもそも月額利用料金が1500円程(年間18000円!!)安くなって
回線速度あがったのだから文句の付けようがないな。

> IPv6のアドレス
au one 光はIPv6のアドレスが付与されます。
実際に付与されているか試してみました。
http://test-ipv6.jp/
すると、ちゃんとIPv6のアドレスが割り振られていました。
⇒結果
これでIPv6を使ったWebサイトをインターネットで公開とかも出来ますね。
IPv6のポートマッピングって、IPv4のアドレスを単純にIPv6にすれば良いのかな?

> 最後に無線速度について
2階でネット環境構築してます。1階にあるノートPC(XP)で
USEN速度を計測したところ、13Mbpsになりました。
前の速度がどのくらいだったか忘れたので、早くなったのか解らん。



滝制覇シリーズ第三弾「米子大瀑布」編 2011年9月17日(土)17時33分
分類:雑ネタ [この記事のURL]

滝制覇シリーズ第三弾。今回は「米子大瀑布」に行ってきました。
長野県、須坂市にある滝で、日本滝100選の1つらしいです。
距離は今までの旅行で最長の250kmオーバー。往復500km。
これを日帰りでやるっていうんだから正直疲れます。

米子大瀑布に行くキッカケは、会社の姉御にお勧めされたからなんです。
うん、まさか、あんな場所にあるとは思いもしませんでした。

出発は 09/08(木) 06:30。
須坂長野東ICに辿り着くまで3時間掛かりました。


昼飯まで時間があったので、善光寺でブラブラ。

平日だと言うのに結構な人がいました。中学生が修学旅行で来てました。

ブラブラして時間を潰し漸く第一の目的である
THE FUJIYA GOHONJIN (ザ フジヤ ゴホンジン)
へと辿り着く。


オーダーしたのは、Chef'sランチコース \2400
前回、\3500出して食べたランチに比べると随分安上がりである。
客層は女性が中心。
カップルか夫婦、女性の友達同士の何れかのパターンです。

ざっと並べていこう。


パン。まぁそれなりに普通。
これ系のレストランでお決まりの味で変わらない。


前菜です。
左上:鴨の肉。右上:茶碗蒸し。左下:鯛。右下:モッツァレラチーズ
どれもなかなか美味しかったです。


茶碗蒸しの中。


ミネストローネ。
まぁそれなりに美味しかったです。


パスタ。味が濃かったですね、まぁそれなりに美味しかった。


メイン:魚
まぁ美味しいけど、期待外れ。高いお金出して食べる価値はない。
前回食べた黒ムツと天使のえびのポワレと比べるとガッカリ過ぎた。


メイン:肉
私は食べてないのでノーコメント。
感想聞いたところ、まぁそんなに美味しくなかったとのこと。


デザート。ぶどうの皮ごと凍らせてシャーベットにしたもの。
しゃりしゃりした感触にしっかりとしたぶどうの味が染み込んで、
新鮮な味わいでした。

とまぁ昼飯は微妙でしたね。

気を取り直して、いよいよメインの滝を攻めに。
って、なんだこの道は‥‥とんでもない道だ、マジでヤバイ。死ぬ。


こんなに狭い道が10km近く続きます。
しかも一方通行じゃない、マジか? 俺達を殺す気か?
とは言え、対向車は殆ど来ませんでした。3台くらい?

我々が向かっているのは秘境の奥地なのか‥‥?
因みに途中で野生の猿と遭遇しました。わらえねー。

で、何とか無事に着きました。駐輪場収容台数少なすぎ。


15台くらいか? 止められるのは。
シーズン中や土日?はマイカー規制があるらしく、車でここまで来れない。
シャトルバスを利用するしかないようです。

そして滝へ到着。

この位置から撮った写真でさえ、結構近付いてるんですが、まだ滝へ接近できるようです。左上へ。
ただし手摺りやガードレールの類は一切ないし、滝しぶきに濡れて岩肌滑るし。
緑の橋の先はただの岩場ですマジで。
で、私はバカなので、当然、その岩場まで行きました。バカですねー


滝の水飛沫が凄い、カメラが濡れる!!
てか、超こえぇえええ、足滑らしたら滝壺に真っ逆さまじゃねぇか!!
特に戻るときは超慎重になりました。
滑ったら、そのままマジで崖下へ真っ逆さまです。
つーか、ここ立ち入り禁止にすべきじゃないのか‥‥?

滝ポイントを経過し、歩いて行くと、アルプスの少女ハイジ的な風景が!!


この開けた丘から、米子大瀑布が遠目で見れます。

右が最初、写真撮った滝です。確か。

そんなこんなで無事に第三の滝制覇!!

最後は、しずおかコーラで締め。


あ、そう言えば、サービスエリアに佐世保バーガーがあったので
生まれて初めて食べてみました。高いだけでしたね。
味はモスバーガーの方が上なのに値段が高い。ただ量は多いって所です。
また食べたいとは思えませんでした。


<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 >>
nik5.144